개발: 지금까지 알고 있는 내용은 다음과 같습니다.

• Herbst의 정치적 반대자인 트럼불 민주당 타운 위원회 의장 Thomas Kelly의 거주지를 조사하기 위해 사설 탐정이 고용되었습니다. 이것은 논쟁의 여지가 없습니다.

• 조사관의 조사 결과는 Trumbull 공화당원들이 Kelly를 상대로 제기한 주 선거 집행 위원회에 대한 불만 사항에 사용되었습니다.

• 이의 제기는 근거가 없다고 판단되어 기각되었습니다.

• 민주당은 Tim Herbst의 정치적 반대자를 조사하기 위한 사설 탐정이 납세자의 돈으로 자금을 조달했는지 여부를 결정하기 위해 정보의 자유 요청을 반복적으로 제출했습니다.

• 이러한 요청은 적절하게 응답되지 않았으며 당사자는 주 정보 자유 위원회에 불만을 제기했습니다.

• 이제 Herbst도 공화당 관리도 사립 탐정 비용을 누가 지불했는지 알지 못하는 것 같습니다.

CT Dems의 반응: “질문은 간단합니다. 누가 사립 탐정 비용을 지불했습니까? Tim Herbst는 주지사 후보입니다. 유권자들은 그가 납세자의 돈을 사용하여 정치적 상대를 스토킹하고 공격하고, 괴롭힘의 패턴을 계속하고 그가 법 위에 있다고 믿는지 알 자격이 있습니다. 민주당은 우리가 이 문제의 바닥에 도달할 때까지 계속해서 그에게 책임을 물을 것입니다.” – 코네티컷 민주당 대변인 리 애플비

트럼블 타임즈: 민주당, FOI 스톤월링 주장

도널드 잉

주 민주당원은 시간을 낭비하지 않고 First Selectman Timothy Herbst를 2018 주지사 경선에 환영했습니다. Herbst가 공식적으로 출마를 발표하기 몇 시간 전, 민주당 대변인 Leigh Appleby는 당이 Herbst Administration이 민주당 타운 의장 Tom Kelly의 집에 보낸 사설 탐정에 관한 청구 기록 요청을 돌로 막았다고 비난하면서 주 정보 자유 위원회(Freedom of Information Commission)에 불만을 제기했다고 발표했습니다. 2015년 집.

정보 요청은 Herbst가 납세자 자금을 정치적 반대자를 공격하는 데 사용했는지 여부를 확인하기 위한 것이라고 Appleby는 말했습니다.

Appleby는 "우리는 이것이 단순한 요청이기를 바랐지만 이러한 투명성 부족이 말해주고 있습니다."라고 말했습니다. “이 문제의 핵심은 Tim Herbst가 납세자 자금을 지원하는 사무실을 사용하여 정치적 반대자를 추적하고 자신의 정치 경력을 발전시키는 데 사용했는지 여부입니다. 기간. 이것은 정치가 아니라 법입니다. 그리고 팀 허브스트는 그 위에 있지 않습니다.”

이 문제는 2015년으로 거슬러 올라갑니다. Trumbull 공화당 등록관 Bill Holden은 당시 민주당 의장일 뿐만 아니라 재무 위원회 위원이었던 Kelly가 더 이상 Trumbull이 아니라고 주장하는 주 선거 집행 위원회(State Elections Enforcement Commission)에 불만을 제기했습니다. 거주자. Kelly는 그의 Trumbull 집 외에도 Stratford의 Lordship 섹션에 집을 소유하고 있습니다. SEEC는 불만을 기각했습니다.

Holden의 불만 사항에는 사립 탐정인 Christopher Paoletti가 켈리의 Stratford 부동산을 두 번 방문했다고 진술한 진술서가 포함되어 있습니다. 그의 보고서에서 Paoletti는 "나에게 제공된 Thomas Kelly의 사진에서" Kelly를 식별했지만 누가 제공했는지는 밝히지 않았다고 썼습니다.

지금, 2 년 후, 아무도 Paoletti의 서비스를 고용하고 비용을 지불했는지 알지 못하는 것 같습니다.

지난 XNUMX월, 애플비는 켈리를 조사하기 위해 사립 탐정을 고용하는 것과 관련된 모든 기록과 파일을 공식적으로 요청했다. 타운 검사 Dennis Kokenos는 타운 기록을 열심히 조사하겠다고 약속하고 요청이 특히 Kelly에 대한 조사에만 국한된 것인지 묻고 답했습니다. Appleby는 요청이 Kelly에 국한되지 않았으며 Kokenos는 정보를 수집하는 데 "상당한 시간"이 걸릴 것이라고 말했습니다.

소개 두 달 후, Appleby는 요청 상태에 대한 업데이트를 요청했으며 Kokenos는 이에 대해 응답했습니다. 2월 XNUMX 요청이 거부되지 않았으며, 도시는 이를 준수하기 위해 부지런히 노력하고 있으며 문서를 찾고 검토하려고 시도하고 있었습니다.

On 3월 XNUMX Kokenos는 Appleby에게 Appleby의 요청 이전 18개월 동안 마을에서 어떤 사설 탐정에게도 돈을 지불하지 않았으므로 마을 지불이나 청구에 대한 기록이 존재하지 않는다고 조언했습니다. Appleby는 원래 요청에 "도시의 '판매자, 컨설턴트, 고문 또는 기타 제2015자'가 지불하거나 청구한" 비용도 포함되어 있다고 지적했습니다. Appleby는 Kokenos에 추가로 XNUMX년 코네티컷 포스트에 실린 이야기에 따르면 Herbst가 고용을 거부했다고 인용했습니다. 파올레티는 “이것은 선거관리국의 문제이기 때문에 그들에게서 나왔다”고 말했다.

Trumbull Times는 논평을 위해 등기소에 연락했습니다. 화요일, 그리고 Holden은 목요일.

Herbst는 민주당이 주지사 출마를 선언한 당일에 민주당의 항의가 접수되었다는 점에 주목하면서 이 항의는 순전히 정치적인 움직임이라고 말했습니다. 그는 또한 트위터를 통해 애플비를 거짓말쟁이로 낙인찍으며 "작은 히트작이 원하는 대로 작동하지 않아 미안하다"고 덧붙였다.

“Dennis Kokenos가 이메일을 공개했기 때문에 그는 거짓말쟁이입니다.” 허브스트가 말했다. “마을이 돈을 썼다는 문서는 없습니다. Dennis는 그의 질문에 대답했습니다. 마을은 조사관을 고용하지 않았습니다.”