하트포드, 코네티컷 — 불과 몇 주 전에 90분간의 인터뷰에 참석하고 전화 통화를 시작한 Tom Foley는 지난 주에 Family Institute of Connecticut의 승인을 구했고 승인을 받았습니다.

극우, 극단주의적 견해를 지지하는 FIC는 여성의 기본적 자유와 결혼 평등에 반대해 온 오랜 역사를 가지고 있습니다. 그러나 그들은 이제 우리의 동성 결혼법에 반대하는 것이 “반평등”이 아니며 낙태를 반대하는 것이 “반선택”이 아니라고 주장하려고 합니다.

어제 모금 이메일에서 FIC는 다음과 같이 말했습니다. “그것은 우리의 지지에 대한 Malloy 캠페인의 반응으로 시작되었습니다. 그들은 수천 개의 코네티컷 가정에 결혼이 남자와 여자 사이의 결혼이라고 믿는 것에 대해 “반평등”하고 생명에 대한 권리를 믿는 것에 대해 “반선택”이라고 이름 붙였습니다. 순진한 태어나지 않은 아이."

이것은 매우 간단합니다. 동성결혼법 반대 하지 집단 반결혼 평등을 이루십시오. 지원 취미 로비 결정 하지 그룹을 여성에게 반 선택으로 만듭니다. FIC는 한때 결혼 평등을 일부다처제와 동일시하여 결혼이 "가다보면 만들어지는 샐러드바가 될 수 없다”고 말했다.

그리고 이것은 Tom Foley가 추구한 보증입니다.

이것은 또한 다음을 수행하는 그룹입니다.

• 코네티컷 대법원의 결혼 평등에 대한 판결은 "어처구니없다"
• 미국 대법원의 DOMA 판결이 위헌이라고 비난
• 지원 취미 로비, 기업이 여성의 피임을 거부할 수 있도록

“분명히 하자. 시민적 결합과 결혼의 자유를 반대하는 것은 당신을 반평등하게 만듭니다. 데본 풀리아 민주당 대변인은 “게이 사람들을 샐러드 바에 있는 잡다한 야채와 동일시하는 것은 극단주의자일 뿐만 아니라 모욕적이다”고 말했다. “여성의 선택권에 반대할 때는 금욕만 하는 교육을 지지하고 플랜B에 반대하고 취미 로비, 그것은 당신을 선택에 반대하게 만듭니다. 이것은 간단합니다. Tom Foley는 이것이 극우 그룹이라는 승인을 구했으며 함께 코네티컷을 후퇴시키려고 노력하고 있습니다.”

배경:

FIC 전무이사 브라이언 브라운: “결혼은 함께 하면서 만들어가는 샐러드바가 될 수 없습니다.” 동성 결혼에 반대하는 코네티컷 가족 연구소(Family Institute of Connecticut)의 브라이언 브라운 사무총장은 “매사추세츠의 결정은 “전통적인 결혼을 지지하는 사람들에게 활력을 불어넣는 것”이라고 말했다. “이건 진짜야. 우리가 그것에 대해 아무 조치도 취하지 않으면 코네티컷에서 결혼이 재정의될 것입니다.” 브라운과 다른 반대자들은 결혼이 남성과 여성의 결합이라는 것을 구체적으로 명시하는 법안을 추진하겠다고 맹세합니다. 그는 “결혼은 지내면서 만드는 샐러드바가 될 수 없다”고 말했다. [하트포드 쿠랑트, 11년 19월 03일]

FIC의 브라이언 브라운 전무이사는 결혼의 평등을 일부다처제에 비유하며 “결혼은 원하는 대로 될 수 있다는 생각은 부조리하다”고 말했습니다.  코네티컷 가족 연구소(Family Institute of Connecticut)의 브라이언 브라운(Brian Brown) 전무이사는 “결혼은 원하는 대로 될 수 있고 마음대로 부여되는 권리의 묶음일 뿐이라는 생각은 터무니없다”고 말했다. 그는 동성 결혼을 허용하는 것은 일부다처 결혼을 허용하는 것과 유사하다고 말했습니다. 그는 용어가 재정의되면 어떤 정의에도 맞도록 확장될 수 있다고 말했다. [연합뉴스, 2년 14월 03일]

코네티컷 주 대법원이 동성 커플이 결혼할 권리가 있다고 판결한 후 FIC는 그 결정을 "터무니없는 일"이라고 불렀습니다. “동성결혼 지지자들의 획기적인 승리로 코네티컷주 대법원은 금요일 동성 커플은 결혼한 커플과 동일한 권리를 부여하기 위해 고안된 시민 조합법을 받아들이기보다 결혼할 권리가 있습니다. [… ] 동성 결혼을 반대하는 정치 활동 단체인 코네티컷 가족 연구소는 이 판결이 터무니없다고 말했습니다. 피터 볼프강 상무이사는 “우리처럼 진보적인 입법부에서도 결혼은 남자와 여자의 것이라고 결정했다”고 말했다. “이것은 우리 자신을 다스리는 우리의 권리에 관한 것입니다. 그것은 동성 결혼보다 더 큰 것입니다.” [연합뉴스, 10년 10월 08일]

FIC의 Brian Brown 사무총장은 코네티컷 상원의 시민 조합에 대한 투표를 "민주주의에 맞서는 일격"이라고 불렀습니다. “코네티컷 가족 연구소의 브라이언 브라운 사무총장은 하원이 정치적으로 더 온건하고 법안을 폐지할 수 있다고 생각한다고 말했습니다. 그렇지 않다면 그는 Rell이 거부권을 행사할 것이라는 희망을 품고 있었습니다. "만약 그녀가 결혼이 남자와 여자 사이의 것이라고 진정으로 믿는다면, 그녀는 이 법안에 거부권을 행사해야 합니다."라고 그는 말했습니다. 브라운은 대부분의 유권자가 시민적 결합이나 동성 결혼을 지지하지 않는다고 주장하며 이 투표를 “민주주의에 대한 뺨 때리기”라고 불렀다. “이것은 다른 이름의 결혼입니다. 이것은 다른 이름의 동성 결혼”이라고 말했다. [연합뉴스, 4년 6월 05일]

시민 조합 법안이 코네티컷 주의회를 통과한 후 FIC는 지지자들에게 이메일을 보내 지지자들에게 Rell 주지사에게 연락하여 "이 법안에 거부권을 행사할 것을 촉구합니다." “주 상원은 수요일에 코네티컷주가 동성 시민 결합을 인정하는 두 번째 주이자 법원의 압력 없이 인정하는 첫 번째 주를 만드는 법안을 최종 입법적으로 승인했습니다. 지난 주 하원은 이 법안을 통과시켰지만 코네티컷주 법에 따라 결혼을 한 남자와 한 여자 사이의 결혼으로 정의하도록 수정했습니다. 상원의원들은 26대 8로 수정된 법안을 승인하고 공화당 주지사인 Jodi Rell에게 보냈습니다. [...] "당신이 Rell 주지사에게 연락하여 이 법안에 거부권을 행사하도록 촉구하는 것이 절대적으로 시급합니다." 화요일 코네티컷 가족 연구소에서. 이 단체는 시민 조합을 동성 결혼으로 간주하지만 이름은 다릅니다.” [연합뉴스, 4년 20월 05일]

FIC는 Rell 주지사에 의한 시민 노동 조합 법안 서명을 “코네티컷 주에 슬픈 날”이라고 불렀습니다. 코네티컷은 동성 커플을 법적으로 인정한 세 번째 주가 되었습니다. 수요일, 동성애자 인권 운동의 새로운 시대를 의미하고 국가적 경향을 거스른다. 획기적인 법률은 동성 파트너가 시민적 결합을 맺는 것을 허용하고 결혼한 부부가 누릴 수 있는 거의 모든 권리와 책임을 부여합니다. M. Jodi Rell 주지사는 법안에 늦게 서명했습니다. 수요일 주 상원이 법안을 최종 입법 승인한 지 약 XNUMX시간 후인 오후. 효력이 생긴다 10월 1. [… ] 코네티컷 가족 연구소의 전무 이사인 Brian Brown은 다음과 같이 말했습니다. 수요일 “코네티컷 주에 슬픈 날”이었습니다. 동성결혼 반대 집회를 주도하고 있는 브라운 일요일 주 의사당을 근거로 입법부와 Rell 모두가 법안을 "빠른 추적"이라고 비난했습니다. 그는 의원들이 2006년 재선에 출마할 때 반향을 일으킬 것이라고 말했다. 브라운은 “이 투표는 잊혀지지 않을 것”이라고 단언했다. “선거가 없는 해에 이것을 밀어붙이는 것이 목표라면 그것은 100% 잘못된 것입니다.” [하트포드 쿠랑트, 4년 21월 05일]

2013: FIC 전무이사 Peter Wolfgang DOMA에 대한 미국 대법원 판결을 비난했습니다.  “코네티컷 가족 연구소의 상임 이사인 Peter Wolfgang은 DOMA 결정을 비난했지만, 하급 법원에 의해 무효화된 동성 결혼 반대 국민 투표인 California의 Proposition 8에 대한 판결의 협소함에 안도를 표했습니다. 이 사건은 법원이 결혼에 대한 헌법적 권리를 주장할 수 있는 기회를 제공했지만, 법원은 존 로버츠 대법원장의 의견에서 동성 결혼 반대자들이 발의안 8을 옹호할 법적 지위가 없다고 판결했을 뿐입니다.” 좋은 소식은 대법원은 1973년 낙태와 마찬가지로 미국 헌법에서 동성 결혼에 대한 권리를 찾지 못했다”고 볼프강은 자신과 다른 전통적인 결혼 옹호자들이 만난 콜로라도주 콜로라도 스프링스에서 전화 인터뷰에서 말했다. 코네티컷에서 전임자인 브라이언 브라운(Brian Brown)은 발의안 8을 투표에 부칠 수 있도록 조직한 전미 결혼 기구를 감독하고 있습니다. “정의의 유산으로 미국 대법원은 결혼을 한 남자와 한 여자의 결합으로 정의하는 발의안 7을 통과시킨 8만 명이 넘는 캘리포니아 유권자의 완벽한 법적 조치를 뒤집는 단일 연방 법원 판사의 결정을 고려하기를 거부했습니다. "브라운이 말했다." [크로니클(Wilmantic), 6년 27월 13일]

Foley를 지지하는 FIC 보도 자료: “Malloy 주지사는 낙태를 찬성합니다. 그는 소기업이 낙태를 유도하는 약물에 대해 지불하지 않을 권리를 보호하는 대법원의 취미 로비 판결을 '모욕'이라고 부르며 종교의 자유에 적대적입니다.” “트랜스젠더법인 화장실 법안을 주 입법부에 통과시킨 것은 Malloy 주지사였습니다. 동성 "결혼"에 대한 지지를 표시하기 위해 주지사의 저택 위로 무지개 깃발을 휘날린 사람은 Malloy 주지사였습니다. (실제로, 스스로를 "가장 화려한 행정부"라고 설명하는 것은 Malloy 행정부입니다.) Malloy 주지사는 낙태를 찬성합니다. 그는 소기업이 낙태를 유도하는 약물에 대해 지불하도록 강요받지 않을 권리를 보호하는 대법원의 하비 로비 판결을 “모욕”이라고 부르며 종교의 자유에 적대적입니다. 그는 특히 악명 높은 2009년 주교 해임 법안을 발의한 앤드류 맥도날드를 주 대법원에 상정함으로써 가톨릭 신자들을 모욕했습니다.” [보도 자료, 코네티컷 가족 연구소, 9/3/14]

# # #